花卉专家致信总理阐述一国两花之危害
                 ———— 花卉专家就国花问题致中国总理公开信函

    尊敬的温家宝总理:

    你好,我是中国农业大学生物学院一名教师,多年来一直从事花卉园艺学、花卉生理学等学科的的教学、科研工作,今日去信主要是对近年来在社会上关于中国国花问题的争论,谈一下个人看法,并澄清一些事实,望从百忙中抽出时间寓目此信,谢谢!

    之前有媒体不断报道,建议牡丹、梅花作为双国花使用,并声称一国两花乃国际惯例。不错,有些国家确实以两种花卉、甚至三种花卉作为国花,但是特别需要指出的是,这些国家的所谓双国花,并非是由政府立法确定的。例如日本所谓的双国花,其中樱花、菊花均未经过官方立法认可;墨西哥所谓的双国花大丽花、仙人掌也未经过官方立法认可!因此中国如立法通过牡丹、梅花作为双国花的议案,必然会引起世界各国的无端猜测!

    我国自古以来就有“天无二日、国无二主”的说法,一国两花,谁正谁副?孰雌孰雄?由于难分高下,势必引起争端,这种局面显然不利于安定团结,更违背了设立国花的初衷。

    早在1964年7月21日时,台湾当局就正式确定梅花为其“国花”,众所周知,台湾自古以来就是中国领土的一部分,其行政归属不过是一个省而已。全国人大如果立法将牡丹、梅花同时作为双国花,那么必然会给台独分子发出错误信号,认为大陆已经默认了台湾是与中国并存的独立国家!

    有人说,国花的推出不应涉及政治问题。不错,国花的问题是不应涉及政治,但国花的推出却不可避免地要涉及到政治问题。否则,台湾当局为何偏要忘却中国自唐代以来国花为牡丹的历史事实,而要选择并不十分适宜台湾气候的梅花作为“国花”呢?否则,台湾当局为何刚一听到大陆有人提出梅花为中国国花的建议,就立刻提出改选适宜台湾气候的兰花作为“国花”呢?

    有鉴于此,本人建议我国继续沿用自唐朝以来就为人民尊崇的牡丹作为国花!谢谢总理先生在百忙之中寓目此信!
    祝好!
    韦三立敬上
    2007年3月5日



Copyright © 2006-2024 weisanli.com All rights reserved     
版权所有:韦博士花卉网               
中国・北京 | Beijing・China  技术支持:雨中疾风工作室